相對上一篇,這篇想談的是MBTI中,隸屬于SF和ST家族的人們的特色。
S:關(guān)注現(xiàn)實(shí)及細(xì)節(jié)大于未來可能及整體性
T:理性 F:感性
承上,SF或ST家族性格的人,比較專注在自己眼前的事情,比較注意跟自己切身相關(guān)的事務(wù)。 所以他們通常都是與環(huán)境連動性比較高或受到環(huán)境影響性比較高的人。 基本上,他們對于抽象或看不見的東西的接受度比較低。
上一篇有談到理想,SF和ST家族的人不是沒有理想。 不過,他們的理想會更接近于自己或親友想要獲得的東西,自己或親友在世界上或社會上想要抵達(dá)什么地方(這里的地方表示很多意思),想要利用環(huán)境、機(jī)會或規(guī)則完成什么------而不是去改變或者是創(chuàng)造什么新的環(huán)境、社會或規(guī)則的那種理想。 比方說,SF和ST家族的人受到壓迫,或許會比較容易想到要怎么做才不會被壓迫,或者是怎么變成不會被壓迫的社會階級,或者是讓自己的社會階級變成不會被壓迫或反而去壓迫別人等。 但NF和NT家族的人受到壓迫,有可能會開始思考要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)沒有壓迫的社會,或者是其他更想不到的反應(yīng)模式...... 這是本篇的SF和ST家族與上篇的NF和NT家族的差異處。
相對于NF家族來說,SF家族中的岐異其實(shí)比較大。 所以似乎比較少把他們特別歸類出來講解。 硬是要說的話,由于其感性特色,他們對于自己、切身親友或所屬社群的感情、情緒、感受、非達(dá)成目標(biāo)取向的背后感性層面意義可能會比較注意。 跟上篇的NF家族比,他們比較不會關(guān)心讓社會變得更人道,更注重人權(quán),或者是生命意義是什么這類抽象或比較非實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)或非感官直接察知的事情。 但是,他們會更傾向做出活在當(dāng)下,務(wù)實(shí)地照顧親友之類的事情。
亦即,SF的人很容易會去想,目前實(shí)際環(huán)境中(感覺S),人的感情、情緒、感受是什么,各種事務(wù)或東西的感性層面意義是什么(感性F),然后依據(jù)這樣的切入點(diǎn)去反應(yīng)。
_________________________________________________________________________________
再來,相對于NT家族來說,ST家族中的岐異也比較大。 所以似乎比較少把他們特別歸類出來講解。 硬是要說的話,由于其理性特色,他們對于所處社會、環(huán)境的具體規(guī)則、利益、目標(biāo)、秩序、邏輯之類的東西可能會比較注意。 跟上篇的NT家族比,他們比較不會發(fā)想創(chuàng)造新的秩序或建立新的邏輯,想滿足的目標(biāo)和會采取的手段也比較會傾向是具體的,實(shí)務(wù)的,與自己切身相關(guān)的。 例如,假設(shè)目標(biāo)同樣是想照顧人民,他們可能不會想出民主制度并且想來實(shí)現(xiàn)這件事,他們可能會更想要在舊有制度中爬到想要的位置然后去照顧人民。 或者是,他們可以基于原有的多種工具靈活地依據(jù)環(huán)境變動和情勢變動來使用,但卻比較不會閑著沒事把不相關(guān)的多種工具結(jié)合成從來沒看過的工具。
亦即,ST的人很容易會去想,目前實(shí)際環(huán)境中(感覺S),規(guī)則、邏輯、秩序、目標(biāo)、利益是什么,然后依據(jù)這樣的切入點(diǎn)去反應(yīng)。由于SF家族和ST家族的人們歧異較大,所以這邊就不特別表列各人格特色。
綜上所述,基本上SF和ST家族的人雖然思維/行動模式有差異,但基于對于眼前實(shí)際感官可以接收的信息或?qū)嶋H的經(jīng)驗(yàn),他們具有共通性或有辦法互相理解。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除